Y no subiría por las razones descubiertas por el filósofo y matemático griego Arquímedes de Siracusa; quien vivió en el siglo tercero antes de Cristo (287 – 212), y quien redactó el Principio de Arquímedes que aprendemos durante nuestra educación secundaria, y que puede parafrasearse de la siguiente forma:
El peso de un objeto que flota en el agua es igual al peso de la masa de agua que desplaza
Debido a que el hielo existente en el Polo Norte no está sobre una masa de tierra continental, sino que es un océano congelado, ya el peso de todo el hielo del Polo Norte desplazó una masa oceánica igual a su peso; por lo que si se derritiera completamente, simplemente dejaría un vacío que sería ocupado por el agua líquida que lo rodea, no afectando en lo absoluto al nivel del mar.
Continua leyendo este articulo en Analitica.com
ferpotter said,
Tuesday, 9 December , 2008 @ 18:47
:O genial no me lo hubiera imaginado así!
Jaaja tengo que anunciar de esto ya que la gente no esta acostumbrada a esto
nos han estado engañando todo el tiempo :S
Nico said,
Wednesday, 10 December , 2008 @ 08:57
Correcto.
valerie said,
Saturday, 21 February , 2009 @ 07:38
esto no me gusta nada jejejeje
Néstor said,
Friday, 27 March , 2009 @ 10:53
Estimados amigos, esta interpretación sería absolutamente válida si todo el hielo polar estuviese sumergido o flotando en el agua. Lamentablemente NO es así. Una parte importante (creo que la mayor pero no soy especialista) está sobre tierra. Cuando esas masas de hielo se derritan, incorporarán su masa y su volumen a los océanos. Me explico con un ejemplo, si tengo un vaso lleno de agua con hielo, cuando el hielo se derrita, no se va a derramar… pero si tengo un vaso de agua lleno y coloco un hielo “sobre” el vaso, el agua que se derrite y que cae dentro del vaso terminará por derramarse.
Saludos
Mark said,
Saturday, 28 March , 2009 @ 00:34
Nestor,tengo entendido que el hielo que cubre la parte terrestre se ha derretido casi completamete en veranos pasados,si heces tus busquedas veras hasta imagenes del polo norte casi sin hielo.Por otro lado,si,tienes razon en cuanto a de que hay una parte importante sobre la tierra pero es un pequeño %,por logica tiende mas el mar a congelarse y a crear montañas grandisimas de hielo icebergs que la tierra donde la congelacion proviene de la lluvia y otros pequeños factores.Por el lado fisico el peligro no està en el mar sino en la tierra,eso es sin ver los factores de condesacion (lluvia),tambien proveniente del mar.
Salu2