Continuamos buscandole alternativas a grandes aplicaciones y distribuciones.Ya le tenemos varias a Ubuntu y una que otra a Firefox.Hoy gracias a uds (lectores) le buscaremos la mejor alternativa al famoso Amarok.
Pongamos que Amarok desaparece de repente ZZaZZ!!,que reproductor escogerias para reemplazarlo y porque*?.
*(opcional)
Nota: No uso Amarok pero lo he probado mas de una vez y en caso de que le tuviese que buscar una alternativa,escogerìa gmusicbrowser (mi actual y favorito).
rm -rf / 
Songird! De hecho es el que uso 😛
LikeLike
Muy lento para mi gusto!.
LikeLike
Eso sí es cierto, completamente lento, pero yo crecí con iTunes y es sin duda el programa que más se le acerca
LikeLike
banshee, por dar la nota xD. Por cierto, alguien me recomienda un reproductor que adelante / retrase la cancion con los cursores (a lo winamp)
LikeLike
Imagino que lo conoces, pero XMMS es prácticamente un Winamp, en interfaz y todo. Desgraciadamente creo que es proyecto abandonado. u_u
LikeLike
Qmmp
Ligero y se escucha bastante bién
Saludos
LikeLike
+1 gmusicbrowser 😀
LikeLike
Lo he probado, el unico problema q le encontre fue que no me mostraba la caraturala del album y es que la tenia guardada dentro del mp3.
Solo te muestra la caratural si esta dentro de la carpeta 😦
Por todo lo demas es muuuuuuuuuuyyy bueeeeeeeno, excelente diria compite con Banshee
LikeLike
Rythmbox, Banshee, Gmusicbrowser…
LikeLike
Aqui estamos igual que con firefox,,,no existe una alternativa tan completa como para decir que que lo podemos reemplazar por otro player,sin perder funciones.Mi soluciòn ha sido siempre darle soluciòn a sus problemas.Amarok es el mejor reproductor que tenemos!.
LikeLike
Banshee, para mi gusto muy bueno xD
LikeLike
A mi personalmente Amarok nunca me termino de gustar. Mis alternativas son:
Songbird por lo completo, bonito y personalizable que es (mi reproductor principal), aunque peca de ser muy lento al buscar canciones.
Rhythmbox por lo rápido que gestiona la biblioteca, integración con Gnome y Last.fm.
Audacious simplemente por ser increíblemente rápido y ligero que resulta, además de contar con ecualizador, motivo por el que tengo por defecto para abrir los archivos de sonido.
LikeLike
no uso el amarok, me parece muy feo. Cuestion de gustos… Utilizo el Banshee que me parece hermoso. Lo único que no me gusta es que no tenga para editar tags de mp3…
LikeLike
Y tanto que cuestión de gustos. Amarok es más completo; y para mí, también más bonito:
– http://images.google.es/images?q=%22banshee%201.4%22
– http://images.google.es/images?q=%22amarok%202.1%22
Pero aunque fuera igual de feoque Banshee o más, lo seguiría usando ya que es una herramienta, no un polvo de una noche.
LikeLike
Yo diría que Exaile…. Es una muy buena alternativa. Ni songbird ni rhythmbox me gustaron, pero bueno es solo una opinión…
LikeLike
Pues… el reproductor que uso felizmente desde hace mucho es MPD (con Sonata).
Ligero, rápido, lo puedes dejar en background, maneja listas de reproducción y la librería de forma suprema… etc.
Y Sonata es una interfaz genial. Quizá lo que más le destaca es la descarga automática de Lyrics. : D
See ya~
LikeLike
En mi opinion depende mucho del uso, obiamente dejando de lado que todos sirven para lo mismo, que le das al pc en el momento de oir musica. Por ejemplo por estos dias uso banshee en mi Ubuntu 9.04 porque me agrada su interfaz y ademas es comodo de utilizar, en sintesis es agradable, el uso que le doy es solo de reproductor ya que tengo el Notebook encendido solo pa escuchar musica o leer por internet. En el caso que estoy diseñando en 3D (Estudio Arquitectura y estoy tratando de dejar windows para pasarme al 3D en linux, por si alguien puede darme una mano…) utilizo MPD ya que no utiliza muchos recursos, es facil de controlar por consola e incluso tiene diversos “modos” graficos.
En sintesis prefiero Banshee o hasta Exaile por su interfas grafica y plugins, pero MPD por los pocos recursos que utiliza.
Eso sería, un saludo desde Chile. El culo del mundo.
PD: Si alguien sabe como hacer buenos 3D o planimetrias (QCAD, inkscape, blender, povray, etc) que me contacte. Gracias
LikeLike
Como arrasa el gmusicbrowser 😛 habrá que probarlo a ver qué tal…
LikeLike
iTunes, siempre he usado iTunes y Gnome… en Gnome uso Banshee, pero mil veces prefiero iTunes sobre esos…
LikeLike
En KDE, sin duda Juk.
LikeLike
Definitivamente Banshee, es que ahora utilizo.
LikeLike
Ya lo dijeron por ahí arriba, mpd + sonata, muchas caracteristicas utilizando muy pocos recursos
LikeLike
por velocidad, sencillez, poco consumo de recursos, estabilidad… y porque lo que realmente quiero es simplemente escuchar mi música… Audacious =)
cabe aclarar que durante mas de un año fui un fiel y ferviente usuario de Amarok, pero luego de varios problemas en openSUSE 11.0, con amarok en Gnome [tanto en su version 1,4 como la 2,0] decidí hacer una búsqueda por otros reproductores, y definitivamente me quede en audacious
LikeLike
Mis alternativas:
Decibel Audio Player.
LikeLike
Usaría Exaile.
LikeLike
Yo usaria moc, musica desde la consola, facil y ligero
LikeLike
uff no sufriria por q no uso amarok, uso moc desde que lo pusiste en el blog y banshee muy de vez en cuando, sobre todo cuando quiero pasar musica al ipod
LikeLike
No lo uso… me quedo con Songbird
LikeLike
Rythmbox 😛
LikeLike
Exaile o Rhythmbox. Songbird a futuro
LikeLike
Nunca he usado amarok , al principio usaba xmms pero al desaparecer el proyecto me pase a audacious
LikeLike
Acabo de descubrir mi reproductor favorito, Listen!! ahora estoy usando la última version disponible 0.6.2 y les tengo que decir que es genial rápido, actual y muy estético.
Pruébenlo http://www.listen-project.org/
LikeLike
Exaile.
LikeLike
BUscando precisamente alternativas a amarok encontre este post, y probe audacious, gmusicbrowser y juk, definitvamente me quedo con este ultimo… todos ellos son diferentes, y hay para todos los gustos… gracias a quien sugirio este player, y suerte con los demas. Saludos
LikeLike