Bueno,bueno,no se si tenga fuerzas para discutir sobre lo que dice Microsoft acerca de Linux en ese lugar.
No se si a esto se le pueda llamar información o mitos!
- Comment
- Reblog
-
Subscribe
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
rm -rf / 
emmmm… vamos a ver una película mejor 😛
LikeLike
duhh.. no da para leer tanta sarta de mentiras…
linux es bueno en lo suyo y windows es bueno en lo suyo (crear dolores de cabeza) punto x)!
LikeLike
un simple WTF!!!!
no da cabida a comentarios..
LikeLike
Lo leí, podría tratar de abrir el debate pero el artículo es viejo. Ya no tiene sentido porque además es una sarta de mentiras sustentada con más mentiras.
LikeLike
Y el telégrafo el medio de comunicación del futuro.
Jaja
LikeLike
Si que se esfuerzan los de Microsoft 😛
@Fixt Muy buena 😀 “linux es bueno en lo suyo y windows es bueno en lo suyo (crear dolores de cabeza)”
LikeLike
Descargar un ISO de internet cuesta mas que los $300 euros que cuesta un DVD de Vista o Windows 7? Verdad que este mundo esta lleno de locos!!! Este tipo de noticias sensacionalistas perniciosas por parte de empresas monopolistas ultramillonarias ni siquiera se les echa una ojeada, por Dios…
LikeLike
Estas son “tácticas de guerra” tan viejas como la injusticia. Confunde, deorienta y mantén el status quo. La noticia es la percepción de que hay enemigo
LikeLike
Se faltan al respeto a si mismos con estos anuncios esto tipos de microsoft.
LikeLike
Esa nota no aplica a usuarios domesticos. Aplica a empresas y tiene razon.
Por ejemplo, supongamos que en una empresa de 100 pc’s queremos migrar a Linux. Ok, Linux es gratis, pero para administrar 100 pc’s necesitamos un programa centralizado que instalacion programas, parches, etc…. bueno Canonical(creador de ubuntu) tiene un programa para eso. Saben cuanto cuesta 150 U$S por Equipo.
Osea, tendriamos que pagar de licencia : 100 pc’s X 150 U$S = 15.000 U$S !
En mi pais eso es mucho, mucho dinero.. y mucho mas caro que Microsoft…
LikeLike
No pagas licencias… pagarás en su caso por el servicio, licencia no…
LikeLike
No lo puedo leer entero por que no tengo tiempo y ademas no me da el estomago.
Pero esto puede definirse de una sola manera, DESINFORMAR.
LikeLike
eso es muy cierto matias….
definitivamente hay q ver el punto de vista… si se analiza como dices.. pues los users domesticos no necesitan tanta cosa ó en todo caso descargan un soft pirata y listo….
peor las empresas SI necesitan tener las licencias para poder usar los soft.. ya sea sobre la plataforma windows ó Linux
con respecto al manejo de redes… windows trae sus soft… en cambio linux no y tenemos q adquirirlo comprandolo…
muy buen punto de vista q nos plante matias !!!
LikeLike
@Matias
Es posible que sea mas caro para las empresas, pero solo al principio a la larga se obtiene mas rentabilidad con Linux, ejemplo en mi empresa se usa Ret Hat y en cinco años el informatico a hecho el mantenimiento una sola vez, en la empresa de mi mujer se usa windows y el tecnico esta cada dos por tres por diversos problemas.
Microsoft te hace precios bajos pero luego te exprime.
LikeLike
me rio con el titular y todo.
WTF! con todas las letras…
LikeLike
cuek
LikeLike
Jajajaja hasta hueva da leerlo, creo que cada uno que comento sabe bien que esto no es cierto y al final al usar una distribución GNU/Lunux sabes cuanto estas pagando por la licencia (nada).
LikeLike
Pues a mi me está costando mucho… encontrar un portátil con Línux :-))
Me estoy recorriendo todas las tiendas de mi ciudad y podría escribir veinte posts con los comentarios que me hacen al respecto.
Linux no es caro, pero se lleva su tiempo encontrarlo, jajajaja
LikeLike
Aqui le ha sido facil a mi viejo encontrar uno. Lo pidio por internet y en 2 dias le llegó.
LikeLike
Pues para mi windows es el mejor sistema operativo que pisa la tierra.
Gracias a el puedo invitar a mi novia a cenar o hacerle regalitos, darme caprichos, ahorrar y todo 😀
(Reparo ordenadores ajajajaja)
LikeLike
Jajajajaja miren el ultimo parrafo, es lo que me pareció mas surreal:
Un dato más para avalar la seguridad de Microsoft: Windows 2000 consiguió hace más de un año la máxima calificación en seguridad para software comercial, alcanzando el nivel EAL 4 sobre 7 escenarios de uso, según Common Criteria. SuSE Linux acaba de conseguir el nivel 2 sobre un único escenario de uso.
LikeLike
“consultores independientes”
XD los de mocosoft ya no saben que inventar.
Aparte: me gusta como se ve el blog con este tema
LikeLike
Se ve limpio!. Gracias! Los colores me recurdan algo.
LikeLike
seguridad con microsoft? no mientras sus aplicaciones sean .exe jajajaja xD
LikeLike
Windows 2000…? Pero si MS no da soporte a Windows 2000…
Y ya de paso, en estas fechas podemos ponernos a comparar los rendimientos y TCO de las maquinas basadas en Z80 frente a sus competidores de Intel.. a ver que pasa?
Datos obsoletos que no representan la realidad
LikeLike
Yo siempre digo que la seguridad va en el usuario(capa 8), aunque una persona use GNU/Linux y no aplique seguridad y baje programa sin revisar igual va tener problema como lo que le paso ha algunos usuario cuando bajaron un supuesto salvapantalla y que era un virus por lo menos no era tan malicioso. Con respecto al tema esas son las malas practicas que realizan las grandes corporaciones para eliminar competencia o manchar su reputación de sus oponentes, para mi es lo normal que haga esto Microsoft o inclusive APPLE lo debe hacer.
LikeLike
El artículo es bastante viejo y dice muchas huevadas. Ademsa si buscan los esutdios que referencia, siempre salta algun post sobre que el estudio estaba financiado por MS.
Escribí una respuesta en http://ktulu.com.ar/blog/2010/05/13/linux-mitos-y-realidades/
LikeLike
No puedo creerlo.
LikeLike