Torvalds dejó KDE por Gnome? No lo sabía!.

Estoy tan lejos de la vida de los famosos!! jejeje. No sabía que Mr: kernel había dejado el DM mas pesado por Gnome y eso que la noticia es vieja.

Sus razones habrá tenido al hacer el cambio!.

No quiero crear dicuss pero me gustaría saber mas sobre los motivos que lo llevaron a hacerlo!

I thought KDE 4.0 was such a disaster, I switched to GNOME.

Torvalds.

Enjoy!.

12 thoughts on “Torvalds dejó KDE por Gnome? No lo sabía!.

  1. Javier 12/03/2010 / 22:57

    Yo estoy esperando la salida de la primer beta de Ubuntu 10.04 para formatear e instalar todo desde cero.

    Ahora estoy usando KDE4 y esta muy bueno, pero al pobre del procesador me lo hace trabajar mucho xD.

    Saludos.

    Like

  2. Tyrbok 12/03/2010 / 23:04

    Igualmente Tolvards llegó tarde: Dije lo mismo con KDE2, pero yo cambié a Enlightenment (en esa época GNOME era aún peor que KDE).

    Creo que los motivos los cuenta en la entrevista…

    Like

    • Nico 12/03/2010 / 23:09

      No los explica detalladamente a eso me refiero!. Un desastre puede incluir muchos motivos.

      Like

  3. Nico 12/03/2010 / 23:14

    Los comentarios estupidos no han sido ni serán publicados! No pierdan su preciado tiempo!.

    Like

  4. Rm 13/03/2010 / 01:24

    Ahhahaha yo simpre ando de kde a gnome kde gusta mucho pero gnome como q me seduce mas ^^.

    Men ya no se te ve por plurk.

    Me gusta el new tapiz del blog .

    Like

    • Nico 13/03/2010 / 02:43

      No,ya no estoy en Plurk!.

      Like

  5. rodolfo alejandro 13/03/2010 / 01:26

    hola Tybork me intersa saber que tan estable te ha salido enlightment en todo caso actualmente uso el xfce y pues me siento comodo con él pero me ha intrigado enlightment saludos. Igualmente yo no sabía que habai cambiado de escritorio pero bueno eso es lo bueno es tener opción donde escoger =) saludos.

    Like

  6. usr 13/03/2010 / 02:57

    Bueno eso de que KDE pesado…
    KDE 3 era más ligero que GNOME: http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html (y dice cómo hizo las pruebas, por si alguien quiere corroborarlo).
    Eso era más bien un mito porque algunos pensaban que por tener menos opciones era menos pesado.

    Y digo era porque KDE 4 sí es más lento que GNOME, que Mac OS X y que Windows 7. En consumo de memoria anda entre el de GNOME y Mac OS X, acercándose más al primero.

    Y bueno, en la entrevista dice por qué dejó KDE en KDE 4.0: “I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster, I switched to GNOME. I hate the fact that my right button doesn’t do what I want it to do. But the whole “break everything” model is painful for users, and they can choose to use something else.

    I realize the reason for the 4.0 release, but I think they did it badly. They did so may changes, it was a half-baked release. It may turn out to be the right decision in the end, and I will retry KDE, but I suspect I’m not the only person they lost.

    I got the update through Fedora, and there was a mismatch from KDE 3 to KDE 4.0. The desktop was not as functional, and it was just a bad experience for me. I’ll revisit it when I reinstall the next machine, which tends to be every six to eight months.

    The GNOME people are talking about doing major surgery, so it could also go the other way.”

    Pero imagino que ya habrá vuelto a él, encaja más con la forma que tiene de usar el ordenador, GNOME no nos gusta a quienes queremos opciones gráficas para configurar cualquier cosa y un entorno bonito.

    Like

  7. Juampy 14/03/2010 / 15:01

    Yo escuché algo de qe Torlvalds se había cambiado de KDE a Gnome , por el cambio de estética, es decir, el nuevo look de KDE se rre parece a un Windows!!!!

    Like

  8. fral 14/03/2010 / 21:08

    Pues porque en efecto KDE 4.0 fue un desastre. ¿Que no recuerdas toda la que se armó cuando lo sacaron? en resumen lo que pasó fue que la comunidad llevaba varios meses emocionada por la salida de KDE 4.0 pero los desarrolladores de KDE decidieron liberar como versión final (muy adelantadamente) una versión de kde 4.0 que en realidad parecía una versión alfa por ser tremendamente inestable y llena de bugs. Pero ahora mismo KDE 4.3 es bastante estable y en cuanto a apariencia y usabilidad es simplemente ESPECTACULAR, no hay otro escritorio que se le compare. Cuando digo “usabilidad” me refiero a detalles como que en KDE puedo llegar mucho más rápido a cualquier carpeta o archivo del sistema que con cualquier otro entorno de escritorio que haya probado.

    Like

  9. KPeter 18/03/2010 / 05:56

    Estás muy atrasado, ahí se refería a KDE 4.0, de eso ya estamos en KDE 4.4 y las cosas han cambiado mucho.

    KDE 4.0 fue solo una muestra, KDE 4.0 no iba a traer todo lo que la serie 4.x prometia, si no que con el tiempo se iba a mostrar todo. Como ha estado sucediendo.

    Tienes buen contenido en tu blog, no pongas noticias como estas en tu blote hacen quedar mal.

    El propio Linus ya volvió a comentar que ha regresado a KDE.

    Bueno es solo un comentario. Saludos!

    Like

    • Nico 18/03/2010 / 06:08

      Las ordenes se dan en otros lados!!

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s