Herramientas que faltan en Linux

Pedro Aguilar me comentaba que pueden existir herramientas a desarrollar que faltan en Linux las cuales pueden ser bastante utiles. Estuve leyendo sobre AD con samba 4 entre otras cosillas pero me gustaría saber si los lectores (particularmente) notan que faltan algunas herramientas productivas en nuestro querido SO.

Realmente me he puesto siempre a pensar en como mejorar las que hay y no en las que faltan, en estos momentos no me viene ninguna a la cabeza pero seguro estoy de que encontraré alguna.

11 thoughts on “Herramientas que faltan en Linux

  1. nacho 29/04/2011 / 18:26

    Pues yo no echo nada en falta… todo es cuestión de acostumbrarse.

    Aunque quizás no viniera mal un “Steam” para Linux.

    Like

  2. guzman6001 29/04/2011 / 21:08

    Puesssssss… Sinceramente creo que “herramientas” las tiene todas… Por lo menos todas las básicas.

    Like

  3. Luis 29/04/2011 / 21:24

    De lo poco que falta en GNU/Linux son erramientas de CAT (diseño de placas electronicas serio) y juegos, sobre todo juegos, si los gamers no dependieran de windows, ya aria mucho tiempo que linux seria el sistema operativo lider.

    Like

  4. usr 30/04/2011 / 03:09

    Para empezar falta una distro para personas:
    – Que tenga un gestor de paquetes para usuarios mortales (Ubuntu).
    – Que sea lo suficientemente rápida (Arch Linux, aunque con la velocidad de Debian bastaría).
    – Lo más sencilla posible (Linux mint).
    – Lo más bonita posible (Chakra Linux).
    – Que sea rolling release.
    – Que no te las tengas que ver y desear al cambiar un componente, como por ejemplo al cambiar una tarjeta gráfica en Ubuntu, que hay que usar la consola si no es la cambias por una tarjeta “pareja”. Es decir, que tenga herramientas para todo (openSUSE), y que sean consistentes (que estén integradas en un único centro de configuración (Kubuntu).

    El día que exista, empezarán a llegar usuarios en masa, y con el tiempo aplicaciones propietarias que tienen Windows o Mac OS X. Hasta entonces…

    Like

    • Nico 30/04/2011 / 17:08

      Hay que mezclar muchas cosas y tomar de todas los rasgos mejores, entonces esa será la Super Distro. jeje quienes son los inmortales?. Slds

      Like

    • Carlos 05/05/2011 / 08:55

      El dia que llequen usuarios en masa esto sera un caos, mas de lo que es ahora sobretodo con ubuntu. No me malinterpreten; me encanta ubuntu y es un producto muy bueno, el mejor para el que no se quiera complicar la vida o para el iniciado, pero en mi opinion es un s.o creado por capricho de un millonario evangelizador de linux a base de talonario. Todo esto tiene sus ventajas e inconvenientes pero no me gusta en lo que se esta convirtiendo la comunidad, todo lo acapara ubuntu y el perfil del usuario linux a cambiado muchisimo.
      En fin añoro los años pasados aunque linux fuera aun mas un quebradero de cabeza dada su imperfeccion

      Like

    • kiefer 05/05/2011 / 11:30

      El asunto no es que lleguen herramientas privativas, si quieres eso, puedes seguir usando windos o mac.
      Algo que de verdad hace falta es un sistema de paquetería estándar para acabar con la anarquía en torno a la instalación de las aplicaciones. Creo que se está trabajando en ello, ojalá se logre pronto.

      Like

    • exekiel14_11 02/06/2011 / 14:49

      Para empezar falta una distro para personas:
      – Que tenga un gestor de paquetes para usuarios mortales (Ubuntu). Usar un gestor basado en packagekit(con el fin de tratar de unificar la paquetería)
      O implementar un paquete universal
      También no sería mala idea implementar algo como en macosx 32y64bits al mismo tiempo

      – Lo más sencilla posible (Linuxmint).
      – Que sea lo suficientemente rápida (ArchLinux, aunque con la velocidad de Debian bastaría).
      – Lo más bonita posible (Chakra Linux, basada en archlinux).
      – Que sea rolling release (ArchLinux).
      Herramientas de configuración centralizada (openSUSE, Madriva), y que sean consistentes (que estén integradas en un único centro de configuración (Kubuntu).

      -Lo más plug’n’play posible
      y una opción que te reconozca las características de tu máquina (cflags, tarjeta de video, etc…) y lo compile todo automáticamente
      -Y al momento de desarrollar pensar en que pueda ser implementada por otras distro competencia, con el fin de unificar esfuerzos
      -Compatibilidad Y mejor rendimiento, actualizada!!!!

      El día que exista, empezarán a llegar usuarios en masa, y con el tiempo aplicaciones propietarias que tienen Windows o Mac OS X. Hasta entonces…

      Like

  5. tgarriz 02/05/2011 / 09:57

    un buen soft de CAD, un visor de DWFs, y demas formatos de cad

    Like

  6. exekiel14_11 02/06/2011 / 14:58

    paquete adobe:multimedia=audio y vídeo. = cine música

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s