Asumiendo que haz leido Para muchos otros, la diferencia entre Windows y GNU/Linux es ésta.Aqui nos vamos por el camino mas corto: Instalaciòn y Ejecuciòn de aplicaciones (no screenshots).
sudo aptitude install amsn && amsn
Relacionados:
Diferencia entre windows y linux [instalacion de aplicaciones] desde otro punto de vista
rm -rf / 
Si,pq instalarlo y lanzarlo son dos cosas que toman tiempo y aqui las tenemos seguidas una de la otra,por eso i love linux.
Saludos
LikeLike
La cuestion es k en windows la instalaciòn de los programas es mas bonita me refiero a lo grafico y eso es lo que gusta y casi nunca falla ni pide depencias como lo hace en linux que mas de una vez hay errores de dependencias con distintas versiones de distros,etc.Cuando dejaràn de criticar a windows???
LikeLike
Hola Rico,,Se està haciendo solamente una simple comparaciòn!.Slds.
LikeLike
Yo mas bien lo llamarìa una critica-comparativa.Sè que estoy en mal lugar para discutir sobre Windows pero me molesta que ustedes no dejen de hacerlo con ese fanatismo-religioso que los caracteriza.
LikeLike
si me dan a elegir entre
a) teclear un nombre para ejecutar un programa
b) buscar en inicio >> archivo >> progrmas >> capreta del programa etc.
prefiero la opción a
y si tengo que elegir entre:
a) buscar la aplicación, descargarla, comprobar que no tanga virus, buscar el keygen, instalarla (acepto, acepto, acepto, siguiente, continuar…..)
b) sudo apt-get install “aplicación”
elijo la b), además si no te gusta siempre quedará sinaptic xD
b)
LikeLike
fire,se te olvida que en windows tambien existen iconos en el escritorio para lanzar los programas y te pregunto si ves algun virus en la instalaciòn-comparativa enlazada? y de que keygen hablas? o te refieres a las llaves,que se me han olvidado verificar para instalar cualquier cosa en linux? esa es otra LAS LLAVES!
LikeLike
No quiero entrar en el debate. Solo decir que las llaves no son necesarias, solo una recomendación que da mayor seguridad.
Un saludo
LikeLike
@Rico: me sorprende que respecto a los que comparamos Linux con otros sistemas (no solo con Windows, sino también entre diferentes distribuciones y escritorios), me sorprende que digas “me molesta que ustedes no dejen de hacerlo con ese fanatismo-religioso que los caracteriza.”
A mí me molesta muchísimo (corrígeme si me equivoco) que ustedes los “windowseros” lo llamen “fanatismo-religioso”. Siendo imparciales, lo que parece visto desde fuera es que ustedes insisten cualquier ocasión, cualquier comentario de las virtudes de Linux, cualquier comparativa, para pronunciar esa “odiosa” expresión totalmente infundada: “fanatismo-religioso”.
Me puedes explicar Rico, exactamente QUÉ de lo que se dice en el artículo tiene que ver con lo “religioso” y QUÉ con el FANATISMO ????
Según lo que yo veo solamente es una característica presente en todas las distribuciones de Linux que el autor pone de manifiesto obviamente para los que aún no han probado Linux o dudan de su calidad delante de OTROS sistemas. Porque luego son esos “windowseros” (y los peores son los “resentidos” que lo intentaron usar hace 5 años y no pudieron y andan “echando pestes del sistema”), los que andan preguntando “porque van a cambiar windows por Linux”… porque “no lo necesitan y es mucho mejor windows”.
Amigo, es simplemente un dialogo que tiene que ser entre IGUALES: todos somos usuarios, y hemos de intentar compartir lo mejor de lo que usamos 😉
Un saludo!
SERGI
LikeLike
Me olvidé de pedir: por favor, dejen de utilizar descalificaciones personales y sin fundamento como “fanatico religioso”. Y ustedes, los linuxeros, reclamen eso en los foros en los que se hable así, y tampoco hagamos lo mismo con los “windowseros”.
Abogo porque las personas “de paz” pongan sosiego allá donde haya crispación , please 😉
SERGI
LikeLike
tú eres un pacificador-fanático!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sois los peores, siempre con que “paz hermanos”, “igualdad”!!!!!!!!!
A la hoguera!!!!!!!!!!!!!!
xDDDDDDDDDDDDDDDD
p.D. (era una broma para rebajar la tensión)
LikeLike
En que momento los he calificado de linuxeros a ustedes,en todo caso eres tu quien me llamas windowsero,lo que tomo como una ofensa.No hay que ser muy inteligente para captar la idea criticona del post,pero esta bien,soy uno solo contra todos los usuarios de Linux que visitan este blog,solo pretendo demostrar que les gusta criticar pero no ser criticados y eso esta mas que probado en la red.Ja y despues pides paz!.
LikeLike
Rico,no se ha criticado,se ha comparado, y es lo que tratamos de explicarte.
LikeLike
@rico, lo de los “keygen” era una pequeña alusión a la poca cantidad de programas de calidad y gratuitos que se usan normalmente en un típico sistema de windows, y que la mayoría de personas (usuario tipo, categoría en la que no incluyo a nadie en especial…) usa:
windows pirata
office pirata
nero pirata
photoshop pirata
autocad pirata
etc………..
Además hay algo que el tema original no considera y es que para instalar varios programas (por ejemplo estos vv)
En ubuntu (por ejemplo) tecleas esto en la terminal:
“sudo apt-get install amule pidgin vlc avidemux totem comix deluge”
y nos ahorramos ir página por página buscando el programa, descargarlo e instalarlo.
P.D. una de las cosas que más me gusta es que para realizar cualquier tarea administrativa me piden la contraseña. Por eso cuando viene un amigo a casa, o mi sobrino, o quien sea; se que mi sistema estará seguro y que no tendré que formatear (ni que desinstalar programas que no uso) porque alguien halla tocado donde no debía.
paz xD
LikeLike
Creo que Linux ya es lo suficientemente maduro como para dejar de ser comparado con cierto sistema operativo propietario cuyo nombre no quiero recordar, que cada día que pasa se hunde mas.
Un saludo a todos.
LikeLike